Tem algo importante sobre as Midterms dos EUA que precisamos falar: como a implementação de Data Centers impactou na eleição. Temos lições importantes pro Brasil e decidi escrever algumas linhas sobre isso. A rejeição popular à implementação de Data Centers foi um dos principais temas das Midterms.
E não foi à toa. Com a vitória do Partido Democrata, as bolsas de valores acordaram com queda nas ações de gigantes da infraestrutura digital para inteligência artificial.
Nos últimos anos, Donald Trump incentivou a instalação de grandes Data Centers. Para além de processamento e armazenamento de dados, o treinamento de modelos de IA virou o foco dessa expansão.
Em 2026, estimativas da Apolo Global Management, apontam investimentos de US$ 646 bilhões nesse tipo de empreendimento, o que equivale a 2% de toda a economia estadunidense. O impacto foi rapidamente notado pelo povo, a começar pelas consequências ambientais.
Os grandes Data Centers dos EUA consomem um enorme volume de água e energia elétrica, emitem intensos ruídos que atormentam as comunidades do entorno, poluem os rios com resíduos tóxicos e o ar por conta da queima de diesel em geradores gigantes.
Pesquisas da Pew Reseach Center mostram que 54% dos estadunidenses são contra essas consequências ambientais. Como sempre, o bolso falou mais alto. A demanda de consumo energético dos Data Centers virou vilã da inflação e do aumento no custo de vida. Hoje eles já consomem 6% do total de energia dos EUA, firmando contratos que prejudicam os consumidores. O resultado? Os preços aumentaram 46% desde 2020 e sobem acima da inflação média. Os bilionários donos das Big Techs tentam convencer o mundo que o seu modelo de expansão desenfreada da IA e, por consequência, dos Data Centers, é inevitável. Por trás desse discurso estão dois interesses: acumular riqueza até criar um inédito punhado de trilionários com mais poder que continentes inteiros e também manter o domínio geopolítico dos EUA sobre os países que possuem recursos minerais críticos e territórios úteis para a implementação desse modelo.
Apesar de alguns republicanos aderirem a ações contra os Data Centers, o fato é que a derrota do partido de Trump significa um revés para as Big Techs. Elon Musk, por exemplo, destinou mais de US$474 milhões ao Partido Republicano, sendo o financiador n° 1 das midterms e, por consequência, um dos principais derrotados. O saldo positivo da reação popular foi a inclusão de votações específicas sobre o tema junto às votações de ontem. Em 13 municípios do estado de Ohio, eleitores votaram sobre a proibição ou não de Data Centers. Votações também decidiram sobre o zoneamento de áreas específicas para os empreendimentos, concessão de isenções fiscais, regramentos para o uso de energia elétrica.
Pesquisas apontam vitórias nas medidas de proibição e regulamentação. E como o Brasil pode aprender com tudo isso? Primeiramente, é preciso limpar uma questão: o problema não está na tecnologia em si, mas sim no projeto político que a domina. Os bilionários do Vale do Silício já demonstraram ser uma ameaça ao bem-estar do planeta, mas não devemos ser “tecnofóbicos”, a IA pode ajudar a humanidade se estiver submetida à democracia e o interesse público, a cooperação entre as nações e ao respeito de limites planetários, como a crise climática. A fuga dos Data Centers dos EUA já transformou o Brasil num dos alvos preferenciais das Big Techs. Se não tivermos regulamentações específicas e de caráter estratégico, vamos nos tornar uma mera colônia de exportação de dados e treinamento de IA.
O Brasil reúne condições para superar a dependência tecnológica do imperialismo: temos terras raras e minerais críticos, possuímos universidades de excelência, vivemos a necessidade de uma reindustrialização, no entanto, precisamos de planejamento à altura do desafio geopolítico, econômico e ambiental. Foi com esse intuito que apresentei a proposta de Marco Legal dos Data Centers no Rio Grande do Sul, iniciativa pioneira a nível nacional.
O nosso estado já é o destino de grandes projetos que até o momento não foram avaliados de maneira adequada pelo poder público e a população, o que representa um risco grande. Por isso, coordenei uma Subcomissão que avaliou o tema em diálogo com comunidades, acadêmicos, empresários, ambientalistas apresentando regulamentações para cada área em questão. Defendo que o povo gaúcho e brasileiro tenha acesso pleno às informações de cada projeto e possa decidir se quer ou não a vinda desses empreendimentos, assim como fizeram os estadunidenses na votação de ontem. Uma das propostas que apresento é que Data Centers de grande impacto devem passar por consulta popular. Quer saber mais sobre o projeto? Só clicar nesse link, que tem o relatório completo que produzimos: