Justiça aceita denúncia contra Liliane Roriz por lavagem de dinheiro

Share on facebook
Share on twitter
Share on google
Share on whatsapp
Share on linkedin
Share on telegram
Share on email

Segundo denúncia do Ministério Público do DF e Territórios (MPDFT), a filha de Joaquim Roriz recebeu dois apartamentos do empreendimento Residencial Monet

A Justiça aceitou denúncia contra a Deputada Distrital Liliane Roriz por lavagem de dinheiro. A decisão é do Conselho Especial do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT). Segundo denúncia do Ministério Público do DF e Territórios (MPDFT), a filha de Joaquim Roriz recebeu dois apartamentos do empreendimento Residencial Monet, frutos de crimes contra a administração pública.

Os apartamentos seriam objetos de crimes relacionados à corrupção praticados, em tese, por seu pai e outros réus. Existem ações penais em aberto investigando esses crimes. Segundo a denúncia do MPDFT, o ex-governador do DF, Joaquim Roriz, funcionários do BRB e os proprietários da construtora WRJ Engenharia de Solos e Materiais Ltda, estariam sendo investigados pela prática de delitos de corrupção passiva e ativa.

Roriz teria usado sua influência política para intermediar a concessão e a repactuação de financiamento junto ao BRB para beneficiar a construtora, que em troca, como pagamento da vantagem indevida, teria entregado a Roriz e a seus familiares 12 apartamentos do Residencial Monet. A referida deputada teria recebido dois desses apartamentos em nome de sua filha, por meio de contrato simulado para compra e venda dos imóveis.

O processo foi encaminhado ao Conselho Especial do TJDFT devido ao foro de prerrogativa da deputada. Em relação aos demais denunciados, o Conselho decidiu desmembrar o processo para que sejam apreciados pela 1ª Instância.

Para se defender, Liliane Roriz disse que a denúncia não descrevia adequadamente as ações de cada autor; que nenhuma acusação pode ultrapassar as pessoas que participaram de um eventual crime e que não tinha ciência de qualquer tratativa feita pelo seu pai em relação ao tema tratado na denúncia. Os desembargadores acompanharam o voto do relator que entendeu que havia indícios de materialidade e autoria, requisitos para o prosseguimento da denúncia.

Segundo o magistrado, “a questão, inicialmente, não é de rejeição da denúncia ou procedência do pedido, há várias questões fáticas que precisam ser esclarecidas na instrução processual, talvez as provas não sejam suficientes para uma condenação, mas para o recebimento da denúncia são suficientes os indícios…”.

CorreioBraziliense

Notícia postada em  

  • 12 de maio de 2016
  • Da Redação